> Das ausstehende Volumen der Derivate der US-Banken im 4. Quartal 2008 mit gewaltigen 200,4 Billionen Dollar. <
> Das nominale US-Derivate-Volumen, ein Wachstumsmarkt vom "Feinsten"! <
>
Zum Vergrößern bitte die Grafik anklicken. Das Volumen der US-Derivate
und der TOP 4 US-Banken nach den Daten vom Comptroller of the Currency
(OCC’s) Q4 2008, in der Relation zum nominalen BIP der USA, der Summe
aller erwirtschafteten Waren, Güter und Dienstleistungen. <
Das Volumen der ausstehenden Kreditderivate der US-Banken ging im 4. Quartal 2008 leicht um -2% zurück. Es betrug 15,9 Billionen Dollar und spiegelt nach wie vor das Absichern von Risikopositionen und ungehemmte Spekulationswut wieder!
> Die US-Banken generierten aus dem Derivate-Casino im 4. Quartal,
aus aufgelösten und glattgestellten Positionen einen Verlust von -9,2
Mrd. US-Dollar. <
Die Verluste aus dem Derivate-Handel betrugen im Gesamtjahr 2008 moderate -836 Millionen Dollar. Im Jahr 2006 waren es aber noch Erlöse von +18,8 Mrd. Dollar, welche bereits in 2007 um -70,25% auf +5,5 Mrd. Dollar einbrachen!
4. Quartal 2008 -9,2 Mrd. Dollar
3. Quartal 2008 +6,0 Mrd.
2. Quartal 2008 +1,6 Mrd.
1. Quartal 2008 +0,72 Mrd.
4. Quartal 2007 -9,97 Mrd.
3.Quartal 2007 +2,3 Mrd.
2. Quartal 2007 +6,2 Mrd.
1. Quartal 2007 +7,0 Mrd.
Bemerkenswert am Verlust des Derivatehandels im 4. Quartal 2008 ist die Tatsache, das Kreditderivate mit -8,958 Mrd. Dollar zum Verlust beitrugen. Der Rechnungshof registrierte starke Abschreibungen auf Forderungen von Kreditderivaten.
> Der Anteil von Zinsderivaten liegt bei 82%, gefolgt von den
Währungsderivaten mit 8,4%, dann kommen schon die risikovollen
Kreditderivate mit 7,9%, davon 98,29% in Form von Credit Default Swaps
(CDS). < 
>
Die Aufteilung des Volumens, Aktienderivate mit einem Anteil von 1,1%
und Rohstoffderivate mit einem Anteil von 0,6%, nehmen nur zu einem
geringen Prozentsatz am Derivate-Casino teil! <
Gravierend ist weiterhin die Konzentration der Derivate auf wenige Player mit unglaublich hohen Positionen. Verrückte 191,498 Billionen Dollar der 200,4 Billionen Dollar an ausstehenden Derivate-Volumen halten die 5 Big Player, JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs und die HSBC-USA. Diese fünf großen Geschäftsbanken stemmen 95,6% des Derivate-Volumens und 81% des Netto-Kreditrisikos.
> Zum Vergrößern bitte die Tabelle anklicken! Die Aufteilung der
Derivate auf die Top 25 US-Banken. Das Volumen der Derivate von JP
Morgan Chase beträgt 87,36 Billionen Dollar, davon 8,39 Billionen
Dollar an Kreditderivaten. Zweiter im Zockerparadies ist die Bank of
America mit einem Gesamtvolumen von 38,3 Billionen Dollar, davon 2,05
Billionen Dollar an Kreditderivaten. Die Citigroup folgt mit 31,9
Billionen Dollar Derivate-Volumen davon 2,73 Billionen Dollar
Kreditderivate. < Das ausstehende nominale Volumen der Derivate überzeichnet allerdings das Risiko, so ist der Bruttomarktwert bzw. die Wertveränderung aus den Kontrakten das eigentliche Risiko und selbst diese reduzieren sich durch das sogenannte Netting, das gegenseitige Aufrechnen der Verbindlichkeiten. Durch die starken Veränderungen der Underlyings im 4. Quartal, vor allem bei Zinsen, ist der Bruttomarktwert bzw. die Wertveränderung der Derivate-Kontrakte regelrecht um +156% bzw. um + 4,3 Billionen Dollar auf 7,1 Billionen Dollar zum Vorquartal explodiert. Zu Q4 2007 beträgt die Steigerung des Bruttomarktwertes gewaltige +5,198 Billionen Dollar.
Die PFEs (zukünftigen Kreditrisiken) werden mit 782 Mrd. Dollar angegeben. NCCE und PFE ergeben zusammen das Total Credit Exposure (TCE) in Höhe von 1,582 Billionen Dollar in Q4 2008. Das TCE ist um 20% zum Vorquartal und um 50,2% von 1,053 Billionen Dollar im Vorjahresquartal angestiegen.
Quelle: PDF Occ.treas.gov
19 Kommentare:
Kleines Schmankerl am Rande:
"Das Treffen mit Obama stand bei der Bank of America und bei JPMorgan auch im Zeichen von Pessimismus für das März-Geschäft. Dimon sagte, der Monat sei für JPMorgan „ein bisschen hart“ gewesen. Lewis bezeichnete den Handel bei Bank of America als „nicht so gut“ wie in den ersten zwei Monaten des Jahres. Die Äußerungen belasteten Bankwerte und drückten den gesamten Aktienmarkt."
Tja, manche Kommentatoren hatten angesichts der angeblich zwei besseren Monate (Januar/Februar) schon fast das Ende der Finanzkrise ausgerufen.
Der heutige Querschuss zeigt ja, dass noch nichts in Ordnung ist, sich im Gegenteil in einigen Bereichen Risiken weiter verstärken.
Wenn im Laufe dieses Jahres erst einmal die Pleitewelle von Unternehmen durch die Bonitätsabstufungen und die Solvenzkrise richtig in Gang kommt, dann wird es im Bereich der Kreditderivate vermutlich richtig spannend.
Auch wenn ich dank der Querschüsse nun eine Gewisse Ahnung habe, worum es bei den Derivaten geht, so fehlt mir immer noch eine genaue Vorstellung, wie die Auswirkungen sein werden, wenn diese Blase einmal platzt. Aber dass sie einmal platzen muß, zumindest partiell, daran besteht wohl kein Zweifel.
Zum Thema eigener Beitrag: im volkswirtschaftlichen/betriebswirtschaftlichen Bereich ist Steffen einfach viel kompetenter, als ich.
Wenn ich mal einen eigenen Beitrag anbiete, dann zu einem Zukunftsthema, dass gegenwärtig wieder völlig aus dem Fokus gerückt ist: den Klimawandel. In etwa 2 bis 3 Wochen würde ich diesen Beitrag fertig haben. Seid ihr mit einem solchen Thema einverstanden? Ich habe mich in das Thema mittlerweile gründlich eingearbeitet und könnte wohl auch Seiten aufzeigen, die manchem, der sich nocht nicht sehr gründlich damit beschäftigt hat, neu sind. Der Beitrag hätte aber gut die doppelte Länge, wie ein "normaler" Querschuss.
Guten Morgen,
vielen Dank mal wieder für die tolle Aufbereitung der Daten.
Auch wenn ich die Zusammenhänge der aktuellen »gesellschaftlichen Krise« erst anfange rudimentär zu
verstehen, habe ich den Eindruck, dass wir uns in der Vorbereitungsphase auf eine »neue Zeit« befinden.
Vor einigen Wochen habe ich die englische Fassung des Hörbuchs von Erich Maria Remarque's »Arc de Triomphe« gehört... der Roman spielt in Paris, kurz vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.
Die Stimmung und Atmosphäre, welche damals in der lebendigen Metropole herrschte, lässt sich gut mit der gegenwärtigen Situation in unserem Land vergleichen.
... eine Bedrohung für die gewohnten Lebensbedingungen ist spürbar, sie hat zunächst nur einen unbedeutenden Teil der Gesellschaft erreicht, das Gros der Bevölkerung weiß zwar von Schwierigkeiten, lebt jedoch unbeeindruckt seinen Alltag und nur wenige Menschen sind sich der realen Gefahr bewusst...
@ M.E.
Ich fände es klasse hier auch kritische Meinungen zum Thema »Klimawandel« zu hören.
Dazu möchte ich den Hinweis auf eine sehr interessante Internetseite geben. Herr Halbach setzt sich seit Jahren geistreich und kritisch mit verschiedenen Themen rund um sein Fachgebiet »Abwasserwirtschaft« auseinander, darunter auch der »Klimawandel«.
Der Link auf die Seite seines Instituts:
http://www.institut-halbach.de/
Eine Geschmacksprobe seiner Haltung zum Thema »Klimawandel«
http://www.institut-halbach.de/?did=1446
Mit Spannung warten wir auf die ersten Nachrichten zu den heute stattfindenden Demonstrationen.
Irishman
P.S.: Diesen Blog verfolge ich permanent, auch wenn ich mich nur selten zu Wort melde.
Vielen Dank für die gute Gesellschaft :-)
Hallo M.E.,
Zitat: Wenn ich mal einen eigenen Beitrag anbiete, dann zu einem Zukunftsthema, dass gegenwärtig wieder völlig aus dem Fokus gerückt ist: den Klimawandel. In etwa 2 bis 3 Wochen würde ich diesen Beitrag fertig haben. Seid ihr mit einem solchen Thema einverstanden?
stimmt, um den Klimawandel ist es momentan sehr ruhig geworden. Ich würde mich über einen Beitrag von Dir sehr freuen und passen würde ein solcher Beitrag in das Blog durchaus, denn die Folgen des Klimawandels betreffen die Wirtschaft (positiv wie negativ) genauso wie uns Menschen.
M.E., nur Mut und trau Dich einfach, ich bin schon gespannt wie ein Flitzbogen.
Vielen Dank das Du auf meinen Vorschlag reagiert hast.
Gruß,
Armut
PS: Siehst Du, jetzt hast Du schon etwas Resonanz, geht doch. Fang schon mal an zu schreiben, gut Ding braucht Weile.
Hallo Steffen,
vielen Dank für das Update im Derivate-Casino namens Irrenhaus, mir fehlen die Worte. Es ist einfach unfassbar, wie die Spieler nun versuchen einfach so zur Tagesordnung überzugehen, alles soll so weitergehen wie bisher. Ich bin schon gespannt, wie die Bilanzen der Banken und der Versicherungen in Q1 aussehen werden.
Sehr interessant ist die fast Verdopplung des Derivatevolumens von 2005 bis 2008, wie mag das Volumen wohl aussehen, wenn das Spiel nochmals ein paar Jahre aufrecht erhalten werden könnte?
Gruß
Armut
PS: Schreibe bitte mal, wie viele Menschen heute bei der Demo in Berlin teilgenommen haben und wie Deine persönlichen Eindrücke waren.
Zum Klimawandel habe ich einen interessanten Artikel "England -- Global warming will never bring a "doomsday scenario" a team of scientists says -- because oil and gas are running out much faster than thought." http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/10/02/global.warming/index.html
Wenn man jetzt weiß, daß die OPEC-Reserven nur auf dem Papier exsistieren, so wie einige der Kohlereserven, z. B. Deutschland hat vor 6 oder 7 Jahren die Steinkohlereserven um 99% nach unten korrigiert und Polen hat seine Steinkohlereserven im Vergleich zu 1997 um 50 %, seine Hartbraunkohle- und Weichbraunkohle-Reserven seit 1997 in zwei Schritten auf 0 zurückgestuft. China hat erst vor kurzem seine Reserven um ca. 25% nach unten korrigiert.
Die Förderung von Crude Oil and lease Condensate (laut EIA, siehe: http://www.theoildrum.com/node/5177#more) ist seit 2005 rückläufig, sie kann nur durch die Tar Sand (Bitumen) aus Kanada und Natural Gas Liquid konstant gehalten werden. Der Peak Öl der Nicht-OPEC-Staaten war 2004 und der Abfall der Fördermenge in vielen Öl-Feldern beschleunigt sich gerade.
Gruß gunstar
Habe ich gerade auf MMnews gelesen:
G-20: 2 Billionen für Konjunktur.
Geheimpapier für Abschlusskommuniqués G-20 Gipfel: 2 Billionen für Konjunktur. G-20 wollen 19 Millionen Arbeitsplätze schaffen. Konkretes Wachstumsziel für Weltwirtschaft 2010. Regulierung „aller Finanzmärkte, Instrumente und Institutionen, einschließlich Hedgefonds, die systemisch wichtig sind“
http://www.mmnews.de/index.php/200903282624/MM-News/G-20-2-Billionen-fur-Konjunktur.html
Fragen über Fragen, falls dieses Geheimpapier überhaupt existiert:
Wo sollen denn die 2 Billionen herkommen und wer soll die finanzieren?
Was heisst hier Regulierung aller Finanzmärkte die systemisch wichtig sind? Sieht mir eher nach NWO, Verschwörung und Versklavung aus.
Finanzwetten, Verschuldungsorgien, Steuersklaven- und Hamsterräder, Finanzfaschsimus, Beowulf Agate: Das Matarese Mosaik.
Das Restaurant am Ende des Universums läßt grüssen.
Grundsätzliches
Ich habe keine Ahnung von Derivaten. Aber ich weiß, dass Bibel und Koran sehr genau beschreiben, welche Geschäfte statthaft sind und welche nicht:
Die Entgegennahme und Entrichtung einer Summe, die über den geliehenen Betrag hinausgeht (volkstümlich Zins genannt, gemäß den Schriften aber Wucher), ist verboten, auf andere Völker abgewälzt (Thora), oder auf das Doppelte beschränkt (AT).
Der Koran verbietet alle Geschäfte mit"allem Vorhandenen gegen das, was nicht vorhanden ist", genau das aber ist die Grundlage des "Fractional Reserve Banking".
Weiter sind dort alle Geschäfte verboten, die Gegenwärtiges gegen Künftiges tauschen, also den Moment der Zeit implizieren. Diese Wetten aber sind das, was Derivate "leisten".
Will man eine Kultur zerstören, dann in dem man ihr Gedächtnis auslöscht, die Prinzipien auf den Kopf stellt, das "Goldene Kalb" anbeten lässt und der "Hure Babylon" dient.
Cui bono?
FESTAN
P.S.: @ armut, siehe vorblog.
Ein Beispiel wie unsere mosaischen Volksbeglücker agieren:
http://www.forbes.com/forbes/2009/0413/096-sachs-semgroup-goldman-goose-oil.html
Nanana
@FESTAN,
meine Antwort steht ebenfalls im Vorblog.
Freundliche Grüsse,
Armut
@alle,
Die Verarsche der Politschwachköpfe geht weiter, jetzt wollen die G20 doch Tatsache 19 Millionen Arbeitsplätze schaffen, natürlich wieder auf Kredit.
G20 wollen 19 Millionen neue Arbeitsplätze schaffen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,616047,00.html
Armut
@Time Traveller,
Verzeihung. Ich habe Dein Post übersehen, deshalb habe den Beitrag des Spiegels hier versehentlich eingestellt.
Die Nerven liegen BLANK.
Gruß,
Armut
@ armut
spar dir deinen Beitrag über Klimawandel.
Das hier ist eine Qualitätsseite.
Unter intelligenten Menschen ist es bekannt,
was die Erdtemperatur und das Klima weitestgehend beeinflusst.
Du gehörst nicht zu den gebildeten, intelligenten, wenn du glaubst daß die Sonne es nicht wäre.
Das ist der einzige Grund für die derzeitige Kälte weltweit,
und wenn das so weitergeht
wirst du eine Eiszeit sehen.
Der Jahrhundertschwindel (Boerse & Wirtschaft)
verfasst von dottore, 28.03.2009, 18:38
(editiert von dottore, 28.03.2009, 18:39)
Hi,
falls wir dachten, die Schote mit den CDOs usw. sei es schon gewesen und jetzt ginge es nur noch ans Auf- und Ausräumen, täuschen wir uns.
Feststellungen:
1. Die Banken bieten für Junk-Papiere erheblich höher als sie "wert" sind - egal jetzt nach welcher Methode bewertet.
2. Bankaktien haussieren und haben dem DJ in erster Linie zu dieser etwas rätselhaften Hausse verholfen.
3. Geithner spendiert für den Aufkauf des Mülls via FDIC und Fed 85 % des Kaufpreises, restliche 15 % müssen die Banken erlegen.
Folge:
Als Beispiel: Bank (Citi, BoA, usw.) sitzt auf 100 Mio wertfreier CDOs. Am Markt kämen diese Papiere vielleicht auf 20 % des Nominals.
Was macht die Bank? Sie kauft die Hypotheken zurück. Risiko: Null.
Denn: Je mehr sie kauft, umso höher wird der Kurs und umso mehr schießt US-Gov ein.
Heißt: Je höher sie den Kurs treiben, desto mehr bekommen sie vom Staat.
Das Geschäft läuft um die Bande: Andere Banken müssen mitmachen, aber das kapieren die schnell.
Resultat: Die Banken bieten also zunächst 30 Mio, dann steigend. Jeweils ist der Staat mit 85 % dabei. Dann 50.
Dafür zahlen die Banken nur 7,5 Mio, kriegen damit den Müll aus den Bilanzen und können sich auf den 30 / 50 Mio usw. ausruhen.
Finish: Je höhere Kurse die Banken für Müll bezahlen (im Rondo, wie gesagt), desto höher wird der Zustupf von US-Gov.
Im gelben Forum gelesen: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=93698
Die Umverteilung geht ungeniert weiter. Kann denn die Finanzmafia machen was sie will? Gibt es denn kein Regulativ mehr. Wie kann man diesem Verbrechen ein Ende bereiten?
Ich empfehle das Buch Das Matarese-Mosaik von Robert Ludlum. Erschreckend wie Roman und Realität sich ähneln.
Schönen Abend
@anonym 20:27,
Du gebildeter Experte in Sachen Klimaforschung, die nachfolgenden Links stammen alle aus diesen Blog.
"Eisfreie arktische Sommer bis 2040"
http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2007/01/eisfreie-arktische-sommer-bis-zum-jahr.html
"Die Hitze vor der Kälte"
http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2008/09/die-hitze-vor-der-klte.html
"Die Eisdecke schmilzt"
http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2007/09/die-eisdecke-schmilzt.html
"Gaia stirbt"
http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2008/08/gaia-stirbt.html
Anonym, sollte es einen Beitrag zum Klimawandel geben, dann ignoriere diesen und gut ist es.
Ich wünsche Dir noch intelligente
Träume von Deiner Eiszeit.
Alles klar, bestimmt.
Die Saat der Zerstörung
Der Bilderberger Henry Kissinger sagte:
«Beherrsche die Energie, und du beherrschst die Nationen. Beherrsche die Nahrung, und du beherrschst die Menschen.»
Im Juni 2003 erklärte Präsident George W. Bush die Aufhebung eines 8jährigen Verbots der Europäischen Union für genetisch veränderte Pflanzen zu einer Angelegenheit von strategischer Priorität für die USA. Dies geschah nur wenige Tage nach der US-Besetzung von Bagdad. Das Timing war nicht zufällig. Seither ist der Widerstand innerhalb der EU gegenüber genetisch veränderten Pflanzen zerbröckelt, ebenso wie der Brasiliens und anderer Schlüsselländer für landwirtschaftliche Produkte. Ein Jahr zuvor war die Zukunft des genetisch veränderten Getreides noch unklar gewesen.
Jetzt, nach einigen Monaten und enormem Druck, sind die Strategen einer Vorherrschaft durch genetisch veränderte Pflanzen im Begriff, eine Kontrolle über die globale menschliche und tierische Nahrungsmittelkette auszuüben, wie sie nie zuvor von einer einzelnen Nation oder Macht ausgeübt wurde.
Die gegenwärtige Debatte über das Wesen der Biotechnologie und der genetischen Veränderung von Grundnahrungsmitteln wie Mais oder Sojabohnen geht am Wesentlichen vorbei. Die Umwandlung der weltweiten Landwirtschaft durch eine kleine Elite von Biotech-Firmen - in den meisten Fällen nordamerikanische Firmen - hat wenig mit Firmen-Habgier zu tun. Sie hat sehr viel mehr zu tun mit Geopolitik und den Plänen einiger Leute, das Wachstum der Weltbevölkerung in den kommenden Jahrzehnten zu steuern.
Die Aussagen vor allen Dingen aus dem Rockefeller-Clans sind vielfach belegt - es geht um Reduzierung der Erdbevölkerung um 80 bis 90 %. Dabei geht die sich selbst als „Elite” dünkende Gruppe von Personen auf vielfache Art und Weise parallel vor. Mittels ELF-Wellen wird die Bevölkerung ruhig gestellt und über Frequenzen werden ihre Gedanken kontrolliert - darüber folgt ein separater Artikel mit wissenschaftlicher Dokumentation. Ferner wird die Menschheit wissentlich in ihrem Niveau herabgesetzt - mittels der Mainstream-Medien und gezielter Irreführung in Richtung geistiger Orientierungslosigkeit, kurz: durch Lügen hält man die Menschen dumm. Ein weiterer Bereich ist die in den beiden ersten Absätzen benannte bewußte Vergiftung durch GMO-food, durch gentechnisch modifizierte Pflanzen und Tiere, die den menschlichen Organismus zerstören. Federführend ist dabei die Rockefeller-Foundation, und eine ihrer Firmen ist die MOSANTO.
Die Verbreitung von MONSANTO-Saatgut geschieht in Südamerika in den von den Rockefellers aufgekauften Ländereien, das dort angebaute Soja wird auch in der Rinderzucht verfüttert und gelangt als „gutes, argentinisches” Rindfleisch auf unsere Teller. Asien greift man über gentechnisch modifizierten Reis an. In Deutschland ist MON810 offiziell im Freilandanbau zugelassen und die USA werden ohnehin von den Rockefellers, etc. regiert. Dahinter steht jedesmal die City of London, d.h. die obersten Freimaurerkreise mit dem Herzog von Kent, der Queen und Prince Charles und vor allen Dingen den Astors und an der Spitze die Rothschilds. Sogar die über Al Gore mit einer immensen PR-Aktion verbreitete Kampagne des Klimawandels ist nur ein Baustein im Krieg gegen die „überzähligen” 6 Milliarden Menschen auf der Erde. Die Verdummung mit der Kampagne der Temperaturerwärmung auf der Erde durch CO2 erzielt einen mehrfachen Zugewinn für die City of London. Vordergründig sind dies die Erträge über den Verkauf der CO2-Zertifikate nicht mehr nur als Steuer für Engländer, sondern als weltweite Steuer für alle Menschen der Welt.
Ferner verlagert es die Profite weg von Erdgas und Rohöl als Energieträger hin zu Profiten aufgrund des Glaubens an den CO2 verursachten Klimawandel und schwächt so Staaten, die sich nicht der City of London (und den USA als ihrem militärischen Arm) unterworfen haben (Iran, Rußland und ehemalige südsowjetische Republiken, Venezuela, Brasilien). Ferner durch die Verwendung von Pflanzen statt als Nahrungsmittel für die Herstellung von „Bio-Kraftstoffen” erreicht die City of London eine weltweite Verknappung der Nahrungsmittel und gleichzeitig auch die zwangsweise Einführung von gentechnisch modifizerten Pflanzen und Tieren. Noch nie gab es in jüngerer Geschichte so wenig Nahrungsmittelvorräte auf der Erde, wie zur gegenwärtigen Zeit - ein ideales Druckmittel für Monsanto, Syngenta, DuPont - und gleichzeitig werden die ärmsten Menschen der Erde vor dem Hungertod stehen. Es gibt kaum noch gesunde Nahrung, aber das ist gewollt. Die Industrie kann nur Nahrungsmittel verarbeiten, die auf dem Markt zur Verfügung stehen. Wir bekommen Honig zu kaufen, aber er ist verseucht mit Pollen gentechnisch modifizierter Pflanzen. Es gibt kaum noch Nahrung, die ungefährlich für unsere Gesundheit ist. Hinzu kommen Nanopartikel - oder noch gröber: von Baxter International gezielt verseuchter Impfstoff.
Klimawandel?
Council on Foreign Relations on Planetary Geoengineering: “Add more small reflecting particles in the upper part of the atmosphere”
March 27th, 2009
I don’t think anyone has the complete story on exactly what chemtrails are. I don’t doubt that weather modification is a part of it, but take your pick on the rest. There’s almost certainly a biological component to some of the spraying. There could also be some kind of scalar weapon application involving HAARP.
My guess is that the CFR came out with the relatively innocuous sounding weather modification stuff in order to take some of the focus away from the other questions. Even so, I find it extraordinary to see these words in a CFR document.
Geoengineering Strategies
Among all geoengineering schemes, those currently considered most feasible involve increasing the planetary albedo, that is, reflecting more sunlight back into space before it can be absorbed. There are a number of different methods that could be used to increase the planet’s reflectivity:
1. Add more small reflecting particles in the upper part of the atmosphere (the stratosphere which is located between 15 and 50 kilometers above the Earth’s surface).
2. Add more clouds in the lower part of the atmosphere (the troposphere)
3. Place various kinds of reflecting objects in space either near the earth or at a stable location between the earth and the sun.
4. Change large portions of the planet’s land cover from things that are dark (absorbing) such as trees to things that are light (reflecting) such as open snowcover or grasses.
Stratospheric Aerosols
Adding more of the right kind of fine particles to the stratosphere can increase the amount of sunlight that is reflected back into space.
Applied to geoengineering, various technologies could be used to loft particles into the stratosphere, such as naval guns, rockets, hot air balloons or blimps, or a fleet of highflying aircraft. Potential types of particles for injection include sulfur dioxide, aluminum oxide dust or even designer self-levitating aerosols that might be engineered to migrate to particular regions (e.g. over the arctic) or to rise above the stratospher (so as not to interfere in stratospheric chemistry).
@ M.E.
einnen Artikel zu so etwas wie dem "Klimawandel" im Sinne des Mainstream würde ich lassen, versuche mal diese Seite: www.eike-klima-energie.eu
MFG
Hallo M.E.,
ich würde mich über einen Klimawandelbeitrag freuen!
@ Max, ...nicht alles was auch im Sinne des Mainstream ist muss deshalb falsch sein und nicht alles was in Richtung Verschwörung geht muss perse richtig sein.
Gruß Steffen
@Max,
ich garantiere Dir, dass mein Beitrag keinem Mainstream folgen wird.
Weder dem Mainstream der militanten Klimawandelleugner noch dem Mainstream derjenigen, die sich in Weltuntergangsszenarien ergehen und Vorraussagen über bestimmte Ereignisse zu bestimmten Zeitpunkten machen.
Das Grobkonzept steht bereits. Der Beitrag wird mit einem Abriß der jüngeren Klimageschichte (der letzten 60 Mio Jahre) beginnen, Schlußfolgerungen aus bestimmten Mustern früherer Klimaveränderungen (ohne menschlichen Einfluß) ziehen und POTENZIELLE Gefahren für die Zukunft aufzeigen. Aber ohne jeglichen Anspruch, die Zukunft zu kennen.
Denn den Ausgang des globalen Experiments, das wir in Gang gesetzt haben, kennt keiner. Auch nicht das raffinierteste Computerprogramm.
Trotz der Unfähigkeit zur Prophetie wird sich mein Beitrag spannend lesen und informativ sein. Das verspreche ich.
Aber 10 Tage Zeit benötige ich noch.
M.E - nur Mut. Ich würde mich ebenfalls sehr freuen mal wieder über die beiden anderen Haupttehmen zu lesen werter M.E.
Vor allem würde mich bezgl. des Klimawandels interessieren, was dran ist an REAL und "GEMACHT" - Gore im zweiten Sinne. Ich trau diesem Menschen nicht einen Schritt weit... verkauft über sein eigenen Unternehmen für Abermillionen in Klimazertifikaten.....
1.) es geht so mit der Verschmutzung nicht weiter -mit dem Verbrauch fossiler Energien etc.etc.
2.) gibt es schon namhafte Wissenschaftler die die Klimalüge in den Vordergrund rücken... besonders nicht regierungsfinazierte Wissenschaflter.
So was ist dran!?
Wäre für mich sehr interessant.
Gruß!
Kommentar veröffentlichen
Links zu diesem Post
Link erstellen