Konspiration & Illegalität
Illegale
Organisierung und Konspiration sind für eine Emanzipationsbewegung von
außen aufgezwungene Übel, keine positiven Organisationsprinzipien.
Geheimhaltung von Informationen und Kenntnissen ist ein traditionelles
Unterdrückungsinstrument. Selbstbestimmung der Individuen erfordert den
freien Zugang zu allen Informationen und Kenntnissen.
„...Nur
ein Feigling griffe unter bestimmten Voraussetzungen nicht zu
konspirativen Methoden, gerade so wie nur ein Narr sich unter anderen
Voraussetzungen auf ihre Anwendung versteifte...“ F. Engels,
Kommunisten-Prozess zu Köln, MEW 8, 398.
„In den Ländern, wo
die regelmäßige Organisation der Internationalen Assoziation infolge von
Regierungseinmischung augenblicklich unausführbar ist, kann die
Assoziation, bzw. ihre lokalen Gruppen, sich unter irgendwelchen
anderen Benennungen rekonstituieren. Aber alle geheimen Gesellschaften im
eigentlichen Sinne des Wortes sind förmlich verboten. Unter einer
geheimen Organisation sind keine geheimen Gesellschaften im eigentlichen
Sinne des Wortes zu verstehen, die man im Gegenteil bekämpfen
muss. In Frankreich und Italien, wo eine derartige politische Lage
besteht, dass das Versammlungsrecht eine strafbare Handlung ist, werden
die Menschen sehr stark dazu neigen, sich in geheime Gesellschaften
hineinziehen zu lassen, deren Resultat immer negativ ist. Im übrigen
steht dieser Organisationstyp im Widerspruch zu der Entwicklung der
proletarischen Bewegung, weil diese Gesellschaften, statt die Arbeiter zu
erziehen, sie autoritären und mystischen Gesetzen unterwerfen, die ihre
Selbständigkeit behindern und ihr Bewusstsein in eine falsche Richtung
lenken.“ K. Marx, Resolutionsvorschlag an die Internationale
Arbeiterassoziation, 22.9.1871, MEW 17, 654f.
„Die Internationale
weiß sehr wohl, dass in sehr vielen Ländern geheime Gesellschaften
bestehen, in Polen, in Frankreich, in Irland -, ein legitimes
Verteidigungsmittel gegen den Terrorismus der Regierungen. Aber sie hat
auf der Londoner Konferenz erklärt, dass sie sich von diesen
Gesellschaften völlig fernhalten will und sie folglich nicht als Sektionen
anerkennen wird. ... Die Organisation einer solchen Geheimgesellschaft
ist eine flagrante Verletzung ... des Buchstabens und des Geistes unser
Allgemeinen Statuten. Unsere Statuten kennen nur eine Art von Mitgliedern
der Internationale mit gleichen Rechten und Pflichten; die
Geheimgesellschaft teilt sie in zwei Kasten, in Eingeweihte und
Laien, Aristokraten und Plebejer, wobei die letzteren bestimmt sind, von
den ersteren mittels einer Organisation geführt zu werden, von deren
Existenz sie nicht einmal etwas wissen. ... Die Gründer der
Geheimgesellschaft wussten ganz genau, dass die große Masse der
Laien unter den Internationalen sich niemals wissentlich einer
Organisation wie der ihrigen unterwerfen würde, sobald sie von deren
Existenz Kenntnis erhalten hätte. Deshalb machten sie sie ‚höchst geheim’.
Denn man muss wohl beachten, dass der geheime Charakter dieser
Geheimgesellschaft nicht zum Ziele hat, die Wachsamkeit der
Regierung zu täuschen, ... dieser geheime Charakter war einzig und allein
dazu bestimmt, die proletarische Internationale zu täuschen ...“ F.
Engels, Bericht über die Allianz der sozialistischen Demokratie, MEW 18,
142.
„Nach dem Wortlaut unserer Statuten ist es freilich die
spezielle Aufgabe ... alle politischen Bewegungen, welche unser Endziel,
die ökonomische Emanzipation der Arbeiterklasse, zu verwirklichen
streben, in ihren verschiedenen Ländern zu unterstützen. Gleichzeitig
verpflichten diese Statuten alle Gliederungen unserer Assoziation,
öffentlich zu handeln. Wären die Statuten über diesen Punkt nicht klar, so
würde dennoch das Wesen der Assoziation, die sich mit der Arbeiterklasse
selbst identifiziert, jede Möglichkeit der Form geheimer Gesellschaften
ausschließen. Wenn die Arbeiterklasse konspiriert, die die große Masse
jeder Nation bildet, die allen Reichtum erzeugt und in deren Namen selbst
die usurpierenden Gewalten vorgeben zu regieren, so konspiriert sie
öffentlich, wie die Sonne gegen die Finsternis konspiriert, in dem vollen
Bewusstsein, dass außerhalb ihres Bereiches keine legitime Macht
besteht.“ Proklamation der IAA über die Verfolgungen ihrer französischen
Mitglieder. MEW 16, 422.
„Aber in der Tat, die
Pariser Kommune von 1871 machte keinen Anspruch auf
Unfehlbarkeit, wie dies alle die alten Regierungen ohne Ausnahme tun. Sie
veröffentlichte alle Reden und Handlungen, sie weihte das Publikum ein in
alle ihre Unvollkommenheiten.“ K. Marx, Bürgerkrieg in Frankreich, MEW 17,
348.
„Die Kommunisten
verschmähen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen.“ Manifest
der Kommunistischen Partei, MEW 4, 493.
Wo es dem Verständnis
dient, habe ich die Rechtschreibung, veraltete Fremdwörter, Maßeinheiten
und Zahlenangaben modernisiert. Diese und alle erklärenden Textteile, die
nicht wörtlich von Marx stammen, stehen in kursiver Schrift. Wal
Buchenberg, 1.17.2001 |